Сегодня снова об эффективности судебной системы и её влиянии на экономику страны на примере одного предприятия. Общество с ограниченной ответственностью «ЧерноморСтройинвест» в процедуре банкротства с 2020 г.( см. https://t.me/PravovayaRussia/189 и https://t.me/PravovayaRussia/217) У предприятия достаточно доходов и основных средств для погашения образовавшейся задолженности. Однако оба управляющих, злоупотребляя своими полномочиями, предприняли все действия для уничтожения предприятия и реализации активов по заниженной стоимости аффилированным лицам, при полной поддержке саморегулируемой организации и соглашательской позиции суда.
Благодаря твёрдому желанию учредителя сохранить предприятие и активной юридической работе первый управляющий был лишён статуса и практически привлечён к уголовной ответственности. Второй управляющий неоднократно привлекался к административной ответственности, а также государственный надзорный орган подал три иска в суд о дисквалификации арбитражного управляющего как должностного лица.
Однако суд, с нарушением всех сроков судопроизводства,вопреки действующему законодательству, в обоих случаях освободил управляющего от ответственности, ограничившись замечанием, направленным на оказание морального воздействия на нарушителя и предупреждением о недопустимости подобных нарушений впредь — без учёта мнения и интересов должника и кредиторов.
Такие противозаконные решения произвели обратный эффект: управляющие уверовали в свою полную безнаказанность! И только усилили свою противоправную деятельность! И это — только одно микропредприятие, а сколько по стране крупных, средних и малых предприятий уничтожено или выведено из экономики страны? Сколько муниципальных и государственных предприятий перешло в частную собственность путём фиктивных банкротств?
Закон о банкротстве в первую очередь направлен на восстановление предприятия как ячейки экономики путём ослабления фискального и кредитного давления при соблюдении баланса интересов собственников, кредиторов, государства и общества. Напомним: во время проведения СВО страна обрела высокий уровень внешнеполитического суверенитета, но эти усилия и жертвы будут бессмысленны без суверенной экономики! Которая невозможна, если граждане-предприниматели не будут уверены в защите своей собственности, предприятий и капитала.
Приведённые выше примеры показывают катастрофическое качество судебной системы, отсутствие суждений по праву, закону и наличие так называемого «телефонного права». Такого рода решениями мы сами культивируем жуликов, воров, коррупционеров и должностных лиц с низкой социальной ответственностью!
Благодаря твёрдому желанию учредителя сохранить предприятие и активной юридической работе первый управляющий был лишён статуса и практически привлечён к уголовной ответственности. Второй управляющий неоднократно привлекался к административной ответственности, а также государственный надзорный орган подал три иска в суд о дисквалификации арбитражного управляющего как должностного лица.
Однако суд, с нарушением всех сроков судопроизводства,вопреки действующему законодательству, в обоих случаях освободил управляющего от ответственности, ограничившись замечанием, направленным на оказание морального воздействия на нарушителя и предупреждением о недопустимости подобных нарушений впредь — без учёта мнения и интересов должника и кредиторов.
Такие противозаконные решения произвели обратный эффект: управляющие уверовали в свою полную безнаказанность! И только усилили свою противоправную деятельность! И это — только одно микропредприятие, а сколько по стране крупных, средних и малых предприятий уничтожено или выведено из экономики страны? Сколько муниципальных и государственных предприятий перешло в частную собственность путём фиктивных банкротств?
Закон о банкротстве в первую очередь направлен на восстановление предприятия как ячейки экономики путём ослабления фискального и кредитного давления при соблюдении баланса интересов собственников, кредиторов, государства и общества. Напомним: во время проведения СВО страна обрела высокий уровень внешнеполитического суверенитета, но эти усилия и жертвы будут бессмысленны без суверенной экономики! Которая невозможна, если граждане-предприниматели не будут уверены в защите своей собственности, предприятий и капитала.
Приведённые выше примеры показывают катастрофическое качество судебной системы, отсутствие суждений по праву, закону и наличие так называемого «телефонного права». Такого рода решениями мы сами культивируем жуликов, воров, коррупционеров и должностных лиц с низкой социальной ответственностью!
